díszzsebkendők & ágytöltelékek

Ez a ha én férfi lennék dolog azért sokmindenben necces egy kicsit. Értem, hogy azt mondod, hogy ha tényleg férfiak lennének, akkor valószínűleg nem tartanák magukat az itt elhangzottakhoz, csak akkor az azt is jelentené, hogy régóta férfiként gondolkodnak, férfiként szocializálódtak, stb. És nyilván mivel itt kisminkelt nőként élő nőkről van szó, az ilyesmi fel sem merül. Amit te a “valódi” férfiakon számonkérsz, az pont ennek az eredménye. Az, hogy itt nem “valódi” férfiak beszélnek, szerintem eleve kizárja, hogy egy férfi gondolatai hangozhassanak el, egyikük se fogja azt mondani, hogy ha én férfi lennék, akkor bizony lehet, hogy egy szexista tulok lennék, mert mondjuk apukám mellett fiúnak valószínűleg olyan lettem volna, de így lányként másként éltem meg ugyanazokat a dolgokat. Vagy hogy ha ő férfi lenne, akkor bizony nem tekintené a nőket en bloc egyenrangúnak, maximum a barátait meg a nőjét, és az anyukáját. Az, hogy ki milyen szinten mondja azt, hogy mi lenne, ha ő férfi lenne, nyilván azon is múlik, hogy a résztvevők közül ki mennyire engedte bele magát egyáltalán ebbe a játékba. De pár óra smink meg szakáll nem igazán tudom, hogy milyen lényegi elmélyülést hozhat a kérdésben. 

Amit pedig a tartásukról mondasz, abban nyilván annyiban igazad van, hogy a komolyság és a macsóság dominál a képeken. Azonban szerintem itt is nagy szerepet játszik az, hogy eleve nőkről van szó, akikre szakállt ragasztottak, kivéve Borit, mert neki semmitse, és így kéne férfinak látszani, mert ez a feladat. Ezek után nem tudom hogyan lehetne nem sztereotipikus férfinak látszani úgy, hogy a végén ne mondja azt a néző, hogy dehát ez csak XY egy idétlen ragasztott szakállal, tök nem is néz ki férfinak. És itt külön érdekes Bori, mert neki kizárólag ezzel, minden szőr nélkül kell elérnie, hogy a néző férfinak lássa őt a képen, amit szerintem egyszerűen nem lehet máshogy, mint a sztereotípiákra rájátszással, főleg hogy még ismert is.

Hogy mindezek után mi értelme volt ennek az egésznek, mi ebből az üzenete és mi a tanulság, azt nem tudom. Nekem ez az egész nem mond semmit.

*

ezt lefuckinsoleil küldte, köszi szépen! :)

szerintem ezekben mind teljes mértékben igazad van (én ezt a videót, meg úgy általában a marie claire-t sem szerettem volna most szétcincálni, főleg lustaságból). 

a sztereotípiás résszel kapcsolatban: igen, ezek valóban sztereotip megnyilvánulások, és a megadott keretek között tényleg abszolút érthető, hogy ezt az irányt választották. nekem ezzel kapcsolatban nincsen különösebb zavarom… inkább csak azért írtam oda ezeket a tartásról meg az arckifejezésről, mert az jutott eszembe, hogy a hagyományos férfias szerepelvárásoknak tényleg nagyon nagy hányada áll az erődemonstráció/az agresszió/a düh kinyilvánítása és az érzelmi távolságtartás/ a komorság/ a ridegség elemeiből, és ebbe nekem mindig rettentő rémisztő belegondolni, mert felidéződnek bennem ismerős férfiak arcai és mozdulatai, és az, hogy a gyakorlatban hogyan használják fel a fenti elemeket arra, hogy másokra nyomást gyakoroljanak, másokat kényszerítsenek, másokat megalázzanak, vagy elfojtsanak, bántalmazzanak, vagy bármilyen más módon hatalmat szerezhessenek embertársaik felett. és mindezek egy rendkívül erőteljes, akár explicit fenyegetések nélkül is tökéletesen működő eszköztárat alkotnak - különösen olyan emberekkel szemben, akiknek a szocializációjából viszont egy az egyben hiányzik a fenti eszközök elsajátítása.

azt, hogy mi volt az értelme vagy a tanulsága a dolognak, milyen kampány részeként jelent meg, azt nem tudom, de számomra továbbra is érdekes az, amikor női magazinok egyszer csak elővesznek olyan témákat, amik tényleg relevánsak és meghatározó problémák a női olvasóközönség életében, és már majdnem mondanak valamit, ami bátor és őszinte és fontos. (bár nekem általában leginkább az ebben az érdekes, hogy végül is miért csinálják ezeket, és, hogy ki mikor meddig mer elmenni, mert ugye ténylegesen szókimondó kritikai megnyilvánulásoknak, úgy képzelem, meglehetősen kevés tere lehet egy olyan felületen, ami alapvetően férfiak vágyainak és fantáziáinak kielégítéséről, illetve a férfiak által felállított szabályrendszereknek való megfelelésről szól.)

1. Szia! Tök véletlenül találtam rá a blogodra.Nagyon tetszik, éjjel, plusz ma délelőtt elolvastam belőle 108 oldalt.De folytatom majd, mert baromi jó témákról írsz.Rádöbbentem, hogy 33 éves férfiként bőven van még mit tanulnom a nemekről, az erőszakmentes mindennapokról és úgy eleve a világról, amiben élünk mi itt mindannyian 2013-ban.Egyszóval nagyon nagy köszönet, főleg a magyarra fordított szövegekért.

*

ezt Kristóf küldte.  

örülök, hogy érdekesnek találod a témákat, és igazán nagylelkű, hogy ezt megírtad, köszi! nekem is sokat jelent a tanulás, és azok a szövegek is, amiket itt idézek feminista nőktől, és jó tudni, hogy mások is osztoznak velem ebben az érzésben. ugyanakkor egyrészt eléggé zavarba ejtő ilyen üzeneteket kapni, másrészt meg nem nagyon tudom értelmezni azt a helyzetet, amikor emberek köszönetet mondanak nekem olyan dolgokért, amiket kéretlenül, magamnak, ráadásul teljes mértékben önkényes döntések alapján csinálok, és amiket eleve nem is lenne lehetőségem csinálni, ha nem lennék nagyon sokszorosan kiváltságos helyzetben.