On Being a Progressive: Feminism is an integral part of progressivism. If you’re not a feminist, you’re not a progressive. You’re a fauxgressive. End of story.

Arról, hogy mit jelent progresszívnek lenni: A feminizmus szerves része a progresszivitásnak. Ha nem vagy feminista, akkor te nem vagy progresszív. Te műgresszív vagy. Történet vége.

Shakesville - Feminism 101

Source: shakespearessister.blogspot.com

Én jobb vagyok az ágyban, mint te, és ezt a feminizmusnak köszönhetem. Nincs elcsépeltebb elképzelés, mint hogy a feministák utálják a szexet, de gondolom, ha beveszed a ronda-férfigyűlölő sztereotípiát, a szex utálata abból már következik.

A feministák azért csinálják jobban, mert mi tudjuk, hogyan kell túljutni az összes marhaságon. A nők szexualitását gyakran árucikként, viccként vagy bűnként kezelik. Ez különösen igaz ránk, fiatalabb nőkre, akik totál el vagyunk baszva a társadalmi hatások által, melyek megmondják nekünk, hogy mi a szexi vagy kívánatos viselkedés. Általában a cicik kivillantása vagy az ál-leszbikus csókcsata az – én egyikért sem voltam oda soha. Amikor nappal a csak az absztinenciáról szóló szexuális felvilágosítást kapod, éjjel meg a „Bevadult Csajok” reklámokat, nem egyszerű egy egészséges szexualitást kialakítani. Azt tanítják neked, hogy a házasság előtti szex rossz, rossz, rossz, de ha szeretnél Dögös Tavaszi Szüneti Csaj lenni, jobb, ha elkezdesz a kamera kedvéért csókolózni.

Bár ezek az üzenetek látszólag ellentmondanak egymásnak, valójában ugyanazt az elgondolást erősíti mindkettő: hogy fiatal nők szexszel kapcsolatban nem képesek önállóan döntéseket hozni. Akár egy tanárról van szó, aki azt mondja, hogy ne csináld, akár egy kameramanról, aki megmondja, hogyan csináld, úgy szexelni, hogy az saját magad boldoggá tételéről szóljon, az nem megengedhető.

Jessica Valenti - Full Frontal Feminism: A Young Woman’s Guide to Why Feminism Matters

Source: fora.tv

On Leaving the Fight for Gender Equality to Women: This is the hard truth for progressive men who care about gender-based inequalities: When you leave the public fight to others, you’re leaving it mostly to women—which is itself a perpetuation of gender-based inequality. I’ll give you a moment to contemplate the many ways in which treating feminism as “woman’s work” is some fucked-up irony, right there.

Shakesville - Feminism 101

Arról, hogy a nemek egyenlőségéért folytatott harc a nőkre van hagyva: Íme, a kőkemény valóság azon progresszív férfiak számára, akiket érdekelnek a nemi alapú egyenlőtlenségek: amikor a közéleti küzdelmet másokra hagyjátok, akkor főleg nőkre hagyjátok azt – ami önmagában is a nemi-alapú egyenlőtlenség állandósításának egy módja. Hagyok nektek egy kis időt, hogy eltöprengjetek azon, hogy a feminizmust „női feladatként” kezelni, az milyen sokféle okból pont egy elfuseráltan ironikus dolog.   

Shakesville - Feminism 101

Source: shakespearessister.blogspot.com

Mert a nők által végzett munka alulfizetett vagy meg nem fizetett & az, ahogy kinézünk, fontosabb, mint az, hogy mit csinálunk & ha megerőszakolnak minket, az a mi hibánk & ha nőket szeretünk, az azért van, mert nem vagyunk képesek egy igazi férfit megkapni & ha közösségi gondoskodást szeretnénk a családjaink számára, akkor önzők vagyunk & ha kiállunk a jogainkért, akkor hangosak vagyunk & ha nem, akkor tipikus gyenge nőneműek & ha meg akarunk házasodni, akkor tőrbe akarunk csalni egy férfit & ha nem akarunk, akkor természetellenesek vagyunk & mert nem tartanak elég felelősségteljesnek minket ahhoz, hogy eldöntsük, hogy mikor és hogyan szülünk feministák vagyunk.    
View Separately

Mert

a nők által végzett munka alulfizetett vagy meg nem fizetett & az, ahogy kinézünk, fontosabb, mint az, hogy mit csinálunk & ha megerőszakolnak minket, az a mi hibánk & ha nőket szeretünk, az azért van, mert nem vagyunk képesek egy igazi férfit megkapni & ha közösségi gondoskodást szeretnénk a családjaink számára, akkor önzők vagyunk & ha kiállunk a jogainkért, akkor hangosak vagyunk & ha nem, akkor tipikus gyenge nőneműek & ha meg akarunk házasodni, akkor tőrbe akarunk csalni egy férfit & ha nem akarunk, akkor természetellenesek vagyunk & mert nem tartanak elég felelősségteljesnek minket ahhoz, hogy eldöntsük, hogy mikor és hogyan szülünk

feministák vagyunk.    

(via letstalkaboutrape)

Source: oublietterated

mivoltmaaneten: tökéletesnek ígérkező vezető anyag a vasárnap reggeli magyar nemzet onlineon, kit érdekel a gazdasági összeomlás, ha végre neki lehet menni a ‘szélsőséges feminista és gender elméletek’nek?!?% :DDD ez az egész cikk nagyon-nagyon vicces leírja, hogy „nagyon rossz helyzetben vannak a férfiak”, meg, hogy „a jó házasság meghosszabbítja a férfiak életét”. azt viszont már nem írja, hogy míg a férfiak számára valóban nyereséges házasságra lépni, mert több lesz a szabadidejük, jobb az egészségi állapotuk, addig a nők esetében ez pont fordítva van. leírja, hogy „Annyi bizonyos: a szélsőséges gender- és feminista elméletek csak rontanak a nemek közötti viszonyokon.”, majd nem fejti ki, mire gondol, és nem támasztja semmivel alá. állítólag „Nagyon sok szó esik a nők problémáiról, így most inkább arról kellene beszélünk, hogy a férfiak miért szorultak ennyire háttérbe a kutatásokban és a közbeszédben is.” - mondjuk szerintem nem igazán lehet eleget beszélni pl. családon belüli nők elleni erőszakról, tekintve, hogy kis hazánkban kb. félmillió nőt közvetlenül érint… „Magyarországon európai összehasonlításban is változatlanul rendkívül rosszak az idő előtti egészségromlás és halálozási mutatói.” – és ez biztos nem az alkoholizálás, a dohányzás, a sok közúti baleset vagy a túl zsíros-húsos-fűszeres étrend és nevetségesen kevés mozgás miatt van… hanem a számító, anyagias NŐK miatt: „A probléma az, hogy a férfiak a saját maguk értékét ebben a dimenzióban mérik. Még nagyobb probléma, hogy a nők is itt mérik őket. A férfiak egészségromlásában nagyon komoly tényezőkét szerepel, ha a nők – lánygyerekek, házastársak, női ismerősök – kimutatják, hogy „te nem érsz annyit, mint a másik, mert nincsen olyan autód, vagy nem keresel annyit”.” „A gender mint kifejezés szitokszó, s tény az is: egészen elképesztő elgondolások jelentek meg e fogalomértelmezésben, egészen odáig menve, hogy a kislány ne babázzon, a kisfiú ne játsszon katonásat, mert az erősíti a nemi sztereotípiákat. Ez őrültség.” – igen, ez ŐRÜLTSÉG. az elmúlt pár évtized szociálpszichológiájának eredményei, kiforgatva, ŐRÜLTSÉGEK. „valóban, a feministák úgy hozták létre ezt az elméletet, hogy az elsősorban a nők érdekeit védi a férfiakkal szemben. Vagyis egy ellenséges attitűdöt alakítottak ki.” – ez a legjobb rész. a feministák ellenségei: a férfiak : ))) egyértelmű. ezért van pl. olyan sok és annyira szisztematikus nők által férfiak ellen elkövetett erőszak kis hazánkban, mert az a rengeteg feminista nő folyton próbálja a férfiak életét pokollá tenni. hiszen, mint tudjuk, a feministák nem egyenlő jogokat vagy egyenlő elbánást szeretnének, hanem leigázni a férfiakat, annak rendje és módja szerint. „A feministákról az jut szembe, hogy különösen a 20. század második felében voltak olyan irányzatok, amelyek a családot is egyfajta  börtönnek írták le a nők szempontjából. Vannak még ilyen, egyébként elképesztő hangok?” – eléggé könnyű elképzelni, hogy nagyon sok nő a családot börtönnek éli meg (ill. élte meg a 20. században). nem igazán értem, hogy miért kell mások valós és súlyosan negatív tapasztalatait bagatellizálni és nevetségesnek beállítani, ahelyett, hogy inkább elgondolkoznánk a miérten… empátia, az ugye egy „női tulajdonság”… „keresztény feminizmus” – na erre majd akkor térjünk vissza, amikor a katolikus egyház már nem ítéli el az abortuszt. „Csak borzasztóan nehéz a mai világban fenntartani egy jó kapcsolatot. Eleve sokan nem kaptak mintákat.” – a „borzasztóan nehéz a mai világban…” típusú mondatoknál eleve el kell kezdeni gyanakodni… „„A második műszak”: gyereknevelés, a háztartás vezetése…  – Igen, ez egy menekülési, sőt igen fontos célt jelentő lehetőség.” – ez nagyon jó. a háztartás vezetése egy LEHETŐSÉG. : )))) hű, ez mindent átértékel. ha a háztartás vezetése tényleg ekkora lehetőség, akkor az emberek vajon miért nem versengnek egymással a házimunka elvégzéséért?? „előírhatja például a politika, hogy milyen legyen az egymás közötti kapcsolatunk s hogyan viszonyuljunk egymáshoz?” – erre a kérdésre jelenlegi kormányunk valószínűleg lelkes és egyértelmű IGEN-nel felelne : ))) 
Pop-upView Separately

mivoltmaaneten:

tökéletesnek ígérkező vezető anyag a vasárnap reggeli magyar nemzet onlineon, kit érdekel a gazdasági összeomlás, ha végre neki lehet menni a ‘szélsőséges feminista és gender elméletek’nek?!?%

:DDD ez az egész cikk nagyon-nagyon vicces

leírja, hogy „nagyon rossz helyzetben vannak a férfiak”, meg, hogy „a jó házasság meghosszabbítja a férfiak életét”. azt viszont már nem írja, hogy míg a férfiak számára valóban nyereséges házasságra lépni, mert több lesz a szabadidejük, jobb az egészségi állapotuk, addig a nők esetében ez pont fordítva van.

leírja, hogy „Annyi bizonyos: a szélsőséges gender- és feminista elméletek csak rontanak a nemek közötti viszonyokon.”, majd nem fejti ki, mire gondol, és nem támasztja semmivel alá.

állítólag „Nagyon sok szó esik a nők problémáiról, így most inkább arról kellene beszélünk, hogy a férfiak miért szorultak ennyire háttérbe a kutatásokban és a közbeszédben is.” - mondjuk szerintem nem igazán lehet eleget beszélni pl. családon belüli nők elleni erőszakról, tekintve, hogy kis hazánkban kb. félmillió nőt közvetlenül érint…

„Magyarországon európai összehasonlításban is változatlanul rendkívül rosszak az idő előtti egészségromlás és halálozási mutatói.” – és ez biztos nem az alkoholizálás, a dohányzás, a sok közúti baleset vagy a túl zsíros-húsos-fűszeres étrend és nevetségesen kevés mozgás miatt van…

hanem a számító, anyagias NŐK miatt: „A probléma az, hogy a férfiak a saját maguk értékét ebben a dimenzióban mérik. Még nagyobb probléma, hogy a nők is itt mérik őket. A férfiak egészségromlásában nagyon komoly tényezőkét szerepel, ha a nők – lánygyerekek, házastársak, női ismerősök – kimutatják, hogy „te nem érsz annyit, mint a másik, mert nincsen olyan autód, vagy nem keresel annyit”.”

„A gender mint kifejezés szitokszó, s tény az is: egészen elképesztő elgondolások jelentek meg e fogalomértelmezésben, egészen odáig menve, hogy a kislány ne babázzon, a kisfiú ne játsszon katonásat, mert az erősíti a nemi sztereotípiákat. Ez őrültség.” – igen, ez ŐRÜLTSÉG. az elmúlt pár évtized szociálpszichológiájának eredményei, kiforgatva, ŐRÜLTSÉGEK.

„valóban, a feministák úgy hozták létre ezt az elméletet, hogy az elsősorban a nők érdekeit védi a férfiakkal szemben. Vagyis egy ellenséges attitűdöt alakítottak ki.” – ez a legjobb rész. a feministák ellenségei: a férfiak : ))) egyértelmű. ezért van pl. olyan sok és annyira szisztematikus nők által férfiak ellen elkövetett erőszak kis hazánkban, mert az a rengeteg feminista nő folyton próbálja a férfiak életét pokollá tenni.

hiszen, mint tudjuk, a feministák nem egyenlő jogokat vagy egyenlő elbánást szeretnének, hanem leigázni a férfiakat, annak rendje és módja szerint.

„A feministákról az jut szembe, hogy különösen a 20. század második felében voltak olyan irányzatok, amelyek a családot is egyfajta  börtönnek írták le a nők szempontjából. Vannak még ilyen, egyébként elképesztő hangok?” – eléggé könnyű elképzelni, hogy nagyon sok nő a családot börtönnek éli meg (ill. élte meg a 20. században). nem igazán értem, hogy miért kell mások valós és súlyosan negatív tapasztalatait bagatellizálni és nevetségesnek beállítani, ahelyett, hogy inkább elgondolkoznánk a miérten… empátia, az ugye egy „női tulajdonság”…

„keresztény feminizmus” – na erre majd akkor térjünk vissza, amikor a katolikus egyház már nem ítéli el az abortuszt.

„Csak borzasztóan nehéz a mai világban fenntartani egy jó kapcsolatot. Eleve sokan nem kaptak mintákat.” – a „borzasztóan nehéz a mai világban…” típusú mondatoknál eleve el kell kezdeni gyanakodni…

„„A második műszak”: gyereknevelés, a háztartás vezetése… 
– Igen, ez egy menekülési, sőt igen fontos célt jelentő lehetőség.” – ez nagyon jó. a háztartás vezetése egy LEHETŐSÉG. : )))) hű, ez mindent átértékel. ha a háztartás vezetése tényleg ekkora lehetőség, akkor az emberek vajon miért nem versengnek egymással a házimunka elvégzéséért??

„előírhatja például a politika, hogy milyen legyen az egymás közötti kapcsolatunk s hogyan viszonyuljunk egymáshoz?” – erre a kérdésre jelenlegi kormányunk valószínűleg lelkes és egyértelmű IGEN-nel felelne : ))) 

radical-cunts:

FEMINIST. GRAFFITI. FOR. THE. WIN.

</patriarchátus>

akkor, gondolom, a vacsora még nincs kész???

? a nemed

fedezd fel a csiklódat

nem kell így kinézned

a marxista feminista dialektikám csalogatja a srácokat a kertbe 

(via thatneedstogo)

Source: feminishblog